الأهداف العامة للمقرر:

• التعرف على الحجاج والجدل والمناظرة.

• التعرف على أهم  الرواد والمدارس والنظريات والمقاربات في المنطق الحجاجي.

• التمييز بين الحجاج والمناظرة في السياق العربي الإسلامي والسياق الغربي.

مضامين المقرر:

مقدمة: معاني الحجاج

1. الحجاج في المنطق الصوري

1.1 الحجاج ومنطق الظن(عند أرسطو)

2.1. المواضع الجدلية والحجاج

2. الحجاج في التداول الإسلامي: منطق المناظرة

1.2. نقد المنطق الصوري في الإسلام

2.2. منطق المناظرة: الطريقة العامة

3.2. آداب البحث والمناظرة

4.2. طريقة الفقهاء

3. التجديد المعاصر لنظرية الحجاج (بيرلمان وتولمين)

1.3. المقاربة اللغوية للحجاج (أفعال الكلام، دكرو)

2.3. النظرية التداولية الجدلية في الحجاج

3.3. المنطق الطبيعي

• هامبلان والجدل الصوري

• نموذج لونزن ومنطق الحوار

4.3. المنطق الصوري

• نموذج بلير وجونسون

• نظرية دوغلاس والتون

4.  التطبيق والتقويم

1.4. مجالات تطبيق الحجاج

2.4. تقويم الحجاج

5. الحجاج بين التنظير الأصولي والتنظير المنطقي المعاصر

مصادر ومراجع: 

أولا: المصادر والمراجع العربية

• ابن تيمية، تقي الدين، الرد على المنطقيين،تحقيق: عبد الصمد شرف الدين الكتبي، مؤسسة الريان، بيروت، 2005.
• أرسطو،منطقأرسطو، تحقيق: عبدالرحمنبدوي، وكالةالمطبوعات - دارالقلم، الكويت – بيروت، 1980.
• أوستين، جون، كيف ننجز الأشياء بالكلام، ترجمة: عبد القادر قينيني، إفريقيا الشرق، 1991.
• الباجي، أبو الوليد، المنهاج في ترتيب الحجاج، تحقيق: عبد المجيد تركي، ط. 2، دار الغرب الإسلامي، بيروت، 1987.
• بنتاجر، سعيد، "الملامح العامة لنظرية دوغلاس والتون في المغالطات"، مقاربات فلسفية، ع. 2، م, 1، 2014.
• بنتاجر، سعيد، "تقويم الدليل الطبيعي بين المنطق الصوري والمنطق غير الصوري"، كتابات فلسفية، ع. 1، 2014.
• صالح، إسماعيل عبد الحق، التحليل اللغوي عند مدرسة أكسفورد، دار التنوير، بيروت، 1993.
• صولة، عبد الله، الحجاج في القرآن، دار الفارابي، بيروت، 2001.
• طاش كبري زاده، رسالة الآداب في آداب البحث والمناظرة، تحقيق: حايف النبهان، دار الظاهرية، الكويت، 2012. 
• طه، عبد الرحمن، اللسان والميزان أو التكوثر العقلي، المركز الثقافي العربي، الدار البيضاء- بيروت، 1998.
• طه، عبد الرحمن، في أصول الحوار وتجديد علم الكلام، ط2، المركز الثقافي العربي، الدار البيضاء- بيروت، 2000.
• طه، عبد الرحمن، تجديد المنهج في تقويم التراث، المركز الثقافي العربي، الدار البيضاء-بيروت.
• الراضي، رشيد، المظاهر اللغوية للحجاج: مدخل إلى الحجاجيات اللسانية، المركز الثقافي العربي-مؤمنون بلا حدود، الدار البيضاء-الرباط، 2014.
• عادل، عبد اللطيف، بلاغة الإقناع في المناظرة، منشورات الاختلاف-منشورات ضفاف-دار الأمان، الجزائر-بيروت-الرباط، 2013.
• النشار، علي سامي، مناهج البحث عند مفكري الإسلام، دار النهضة العربية، بيروت، 1984.
• النقاري، حمو، منطق الكلام: من المنطق الجدلي الفلسفي إلى المنطق الحجاجي الأصولي، دار الأمان، الرباط، 2005.
• النقاري، حمو، المنهجية الأصولية والمنطق اليوناني من خلال أبي حامد الغزالي وتقي الدين بن تيمية، الشبكة العربية للأبحاث والنشر، بيروت، 2013.

ثانيا: المصادر والمراجع الأجنبية

• Barth, E M, and Erik C.W. Krabbe, From Axiom to Dialogue: A Philosophical Study of Logics and Argumentation, Walter de Gruyter, New York - Berlin, 1982
• Van Eemeren, Frans, and Rob Grootendorst, “The Pragma Dialectical Approach to Fallacies”, InFallacies: Classical and Contemporary Readings, Ed. Hans V. Hansen and Robert C. Pinto, The Pennsylvania State University Press University Park, 1995, In: see reference.
• Van Eemeren, Frans, and Rob Grootendorst, A Systematic Theory of Argumentation, Speech Communication, Cambridge University Press, Cambridge, 2004
• Van Eemeren, Frans (and Als), Handbook of Argumentation Theory, Springer, Dordrecht, 2014
• Ennis, Robert H., The Nature of Critical Thinking: An Outline of Critical Thinking Dispositions and Abilities, 2013, in url
• Grice, Paul, “Logic and Conversation”. InSyntax and Semantics, Vol. 3, Speech Acts, ed. Peter Cole and Jerry L. Morgan, Academic Press, New York, 1975
• Grize, Jean-Blaise, De logique à l’argumentation, Droz, Genève et Paris, 1982
• Hamblin, Charles L, Fallacies, Vale Press, New Port, 2004
• Perelman, Chaim, and Lucie Olbrechts-Tyteca, Traité de l’argumentation: La nouvelle Rhétorique, P. U. F., Paris, 1958
• Toulmin, Stephen E., The Uses of Argument; Cambridge University Press, Cambridge, 2003
• Walton, Douglas, “What is Reasoning? What is an Argument?”,The Journal of Philosophy, 87, 1990, pp. 399–419
• Walton, Douglas, A Pragmatic Theory of Fallacy, University of Alabama Press, Tuscaloosa and London, 1995